Li et al. (2013) – Beoordeling door Jordi

Upload 22 mei 2024.

Inhoud

Auteurs: Jordi Houkes
Autorisators: Nog geen autorisators.

De Beoordeling

Methode: online tool van Omni Cura Academy
Checklist:
Kwaliteit: gemiddeld
Risico op bias: ernstig
Methodologie:

Dit systematisch overzicht en meta-analyse van 17 gerandomiseerde gecontroleerde trials heeft onderzocht of kauwgom het optreden van postoperatieve ileus kan verminderen na abdominale chirurgie. De zoekactie naar relevante studies is uitgevoerd tot december 2012 in de databases Medline, EMBASE en de Cochrane Library. De primaire uitkomsten omvatten de tijd tot het eerste windje, tijd tot de eerste ontlasting en de duur van het ziekenhuisverblijf. Subgroepanalyses werden uitgevoerd om te kijken naar de invloed van verschillende studieontwerpen en cumulatieve meta-analyses om te beoordelen hoe het bewijs in de loop van de tijd is veranderd.

Beoordeling:
  • Zijn de patiënten/populatie, interventie, controle interventie en uitkomst(en) voldoende omschreven? Ja
  • Is de periode van zoeken omschreven? Ja, tot december 2012
  • Is de zoekactie uitgevoerd in relevante databanken? Ja, in Medline, EMBASE, en de Cochrane Library
  • Passen de zoektermen bij de vraagstelling? Ja

De Checklist


Was de toewijzing van de interventie aan de patiënten gerandomiseerd?

In hoeverre is er sprake van risico op bias, op basis van de randomisatiemethode?

Was degene die patiënten includeert op de hoogte van de randomisatievolgorde?

Was het mogelijk om de deelnemers/patiënten te blinderen?

Was het mogelijk om de behandelaren te blinderen?

Was het mogelijk om de onderzoekers (effectbeoordelaars) te blinderen?

In hoeverre is er sprake van risico op bias, op basis van de blindering?

Hoe zijn belangrijke kenmerken van de deelnemers/patiënten aan het begin van de studie weergegeven?

Is op voorhand berekend hoeveel deelnemers nodig waren om een effect aan te tonen?
 Is van een voldoende proportie van alle ingesloten patiënten een volledige follow-up beschikbaar?

Zijn de geïncludeerde patiënten ganalyseerd in de groep waarin ze waren gerandomiseerd?

Is selectieve publicatie van uitkomsten voldoende uitgesloten?

Is ongewenste invloed van sponsoren/academic bias voldoende uitgesloten?

Gerelateerd

Geef een reactie