Pardal-Peláez et al. (2021) – Beoordeling door Peter

Upload 5 juni 2024.

Inhoud

Auteurs: Peter Vink (docent, coach omni cura ACADEMY)
Autorisators: Nog geen autorisators.

De Beoordeling

Methode: online tool van Omni Cura Academy
Checklist:
Kwaliteit: hoog
Risico op bias: ernstig
Methodologie:

Deze systematische review en meta-analyse heeft als doel de verschillen in implantaatsucces en crestale botverlies te beoordelen tussen early loading (EL), immediate loading (IL), en delayed loading (DL) protocollen bij edentate onderkaken. Ze includeerden zeven gerandomiseerde klinische proeven. De literatuurreview werd uitgevoerd met behulp van PubMed, Web of Science en de Cochrane Library.

Beoordeling:

Vraagstelling: ja

Zoekactie:

  • Periode Omschreven: ja, ‘The last search was made on April 27, 2020.’
  • Gebruikte databanken: PubMed, Web of Science, and Cochrane Library
  • Passendheid zoektermen: ja
  • Volledige zoekstrategie weergegeven: ja

 

Selectieprocedure:

  • Inclusiecriteria omschreven: ja
  • Selectie door minimaal twee personen: niet omschreven
  • Meningsverschillen oplossing: niet omschreven

 

Beoordeling Validiteit:

  • Primaire studies beoordeeld op validiteit: ja, met gebruik van Cochrane tool
  • Onafhankelijke beoordeling: niet uitdrukkelijk vermeld
  • Expliciete criteria lijst: ja, Cochrane tool en GRADE classificatiesysteem

 

Data-extractie:

  • Onafhankelijke extractie: niet omschreven
  • Gestandaardiseerde extractie: niet omschreven

 

Kenmerken Primaire Studies: in een tabel

Samenvattende Analyses:

  • Meta-analyse uitgevoerd: ja
  • Heterogeniteit: nee

 

De Checklist

Gerelateerd

Geef een reactie