“Gemiddelde toename huilgedrag BV groep 3 versus orale sucrose groep 21. De gemiddelden verschilden significant: p=0.0004 (BI -32 tot -3.0).”
Abstract
Origineel
Nederlands
Origineel
Physiological changes brought about by pain may contribute to the development of morbidity in neonates. Clinical studies have shown reduction in the changes in physiological parameters and pain score measurements following pre-emptive analgesic administration in situations where the neonate is experiencing pain or stress. Nonpharmacological measures (such as holding, swaddling, breastfeeding) and pharmacological measures (such as acetaminophen, sucrose and opioids) have been used for this purpose.
Nederlands
Fysiologische veranderingen ten gevolge van pijn kunnen bijdragen tot de ontwikkeling van morbiditeit bij pasgeborenen. Klinische studies hebben een vermindering aangetoond van de veranderingen in fysiologische parameters en pijnscore metingen na preventieve toediening van pijnstillers in situaties waarin de pasgeborene pijn of stress ervaart. Niet-farmacologische maatregelen (zoals vasthouden, inbakeren, borstvoeding) en farmacologische maatregelen (zoals acetaminofen, sucrose en opioïden) zijn voor dit doel gebruikt.
PICO
P: neonaten
I: borstvoeding
C: orale sucrose
O: pijn, Premature Infant Pain Profile (PIPP), hartfrequentie, saturatie, huilen
Mist er iets in de bronvermelding van deze publicatie of wil je de abstract of PICO informatie toevoegen? Gebruik dan de knop hiernaast om de publicatie te bewerken:
Beoordelingen ()
Kwaliteit:
Er zijn (nog) geen beoordelingen voor deze publicatie.
Risico op bias:
Er zijn (nog) geen beoordelingen voor deze publicatie.
Resultaten
“Gemiddelde toename saturatiedaling BV groep -1 versus orale sucrose groep -3. De gemiddelden verschilden significant: p=0.001 (BI 1.0 tot 3.0).”
“Gemiddelde toename hartslag BV groep: 13,0 versus orale sucrose groep 22. De gemiddelden verschilden significant: p=0.001 (BI 1.0 tot 3.0).”
“Gemiddelde Premature Infant Pain Profile (PIPP) score in de BV groep 3.0 (0.0 tot 14.0), in de orale sucrose groep 8.5 (0.0 tot 16.0) Gemiddelde verschil tussen de groepen -5.0 (95% betrouwbaarheidsinterval (BI) 7.0 tot -3.0, p=<0.0001).”
Gerelateerd
- CAT: Borstvoeding en/of huid op huid contact als pijnstilling in plaats van orale sucrose? | 23-12-2020 | gepubliceerd
- Resultaat: Shah et al. (2006): effect van ‘borstvoeding’ versus ‘orale sucrose’ op ‘Premature Infant Pain Profile (PIPP)’ | 22-12-2020 |
- Resultaat: Shah et al. (2006): effect van ‘borstvoeding’ versus ‘orale sucrose’ op ‘hartfrequentie’ | 22-12-2020 |
- Resultaat: Shah et al. (2006): effect van ‘borstvoeding’ versus ‘orale sucrose’ op ‘saturatie’ | 22-12-2020 |
- Resultaat: Shah et al. (2006): effect van ‘borstvoeding’ versus ‘orale sucrose’ op ‘huilen’ | 22-12-2020 |
Inloggen
Je moet ingelogd zijn om een beoordeling te uploaden. Log hieronder in of registreer direct een account!
Nieuw Resultaat
Om resultaten helder en overzichtelijk te krijgen breken we het in stukjes. Je geeft eerst aan voor welke interventie, co-interventie (comparison) en uitkomst je de resultaten toevoegt. Je kunt alleen de onderdelen selecteren die in de PICO of CAT zijn gedefinieerd. Zo voorkom je dat je overbodige resultaten toevoegt. Mis je een interventie of uitkomst? Voeg die dan eerst toe aan de CAT of Klinische Onzekerheid.
Tijdelijk Niet Mogelijk
Deze funcitonaliteit wordt momenteel verbeterd, binnenkort kunnen weer resultaten worden toegevoegd!