“Gemiddelde stijging van 21 slagen per minuut bij flesvoeding versus 37 in de controlegroep (p<0.01).”
Heel-lancing in newborns: behavioral and spectral analysis assessment of pain control methods.
Upload 22 december 2021.
Abstract
Origineel
Nederlands
Origineel
Pain experience can alter clinical outcome, brain development, and subsequent behavior in newborns, primarily in preterm infants. The aims of this study were (1) to evaluate several simple, commonly used methods for pain control in newborns and (2) to evaluate the concordance between behavioral and autonomic cardiac reactivity to pain in term neonates during heel-lancing.
Nederlands
Pijnervaring kan de klinische uitkomst, de hersenontwikkeling en het latere gedrag bij pasgeborenen veranderen, vooral bij premature kinderen. De doelstellingen van deze studie waren (1) het evalueren van verschillende eenvoudige, algemeen gebruikte methoden voor pijncontrole bij pasgeborenen en (2) het evalueren van de concordantie tussen gedragsmatige en autonome cardiale reactiviteit op pijn bij premature pasgeborenen tijdens hiel-lancering.
PICO
P: zuigelingen, hielprik
a terme zuigelingen met hielprik
I: niet-voedzaam zuigen, vasthouden door moeder, orale sucrose, flesvoeding, oraal, borstvoeding
C: controle
O: pijn, Neonatal Facial Coding System score (NFCS), huilen, hartfrequentie
Mist er iets in de bronvermelding van deze publicatie of wil je de abstract of PICO informatie toevoegen? Gebruik dan de knop hiernaast om de publicatie te bewerken:
Beoordelingen ()
Kwaliteit:
Er zijn (nog) geen beoordelingen voor deze publicatie.
Risico op bias:
Er zijn (nog) geen beoordelingen voor deze publicatie.
Resultaten
“Gemiddelde stijging van 24 slagen per minuut bij borstvoeding versus 37 in de controlegroep (p<0.01).”
“Gemiddeld 5 seconden bij flesvoeding versus 49 seconden in de controle groep (p<0.001).”
“Borstvoeding gaf een lagere Neonatal Facial Coding System score (NFCS) (2.3 ±2.5) vergeleken met de controle groep (7.1 ±1.15) (p<0.001).”
“Gemiddeld 13 seconden bij borstvoeding versus 49 seconden in de controle groep (p<0.001).”
“Borstvoeding gaf een lagere Neonatal Facial Coding System score (NFCS) (2.9 ±2.4) vergeleken met de controle groep (7.1 ±1.15) (p<0.001).”
Gerelateerd
- CAT: Borstvoeding en/of huid op huid contact als pijnstilling in plaats van orale sucrose? | 23-12-2020 | gepubliceerd
- Resultaat: Weissman et al. (2009): effect van ‘borstvoeding’ versus ‘controle’ op ‘pijn’ | 22-12-2020 |
- Resultaat: Weissman et al. (2009): effect van ‘borstvoeding’ versus ‘controle’ op ‘huilen’ | 22-12-2020 |
- Resultaat: Weissman et al. (2009): effect van ‘flesvoeding, oraal’ versus ‘controle’ op ‘Neonatal Facial Coding System score (NFCS)’ | 22-12-2020 |
- Resultaat: Weissman et al. (2009): effect van ‘flesvoeding, oraal’ versus ‘controle’ op ‘huilen’ | 22-12-2020 |
- Resultaat: Weissman et al. (2009): effect van ‘borstvoeding’ versus ‘controle’ op ‘hartfrequentie’ | 22-12-2020 |
- Resultaat: Weissman et al. (2009): effect van ‘flesvoeding, oraal’ versus ‘controle’ op ‘hartfrequentie’ | 22-12-2020 |
Inloggen
Je moet ingelogd zijn om een beoordeling te uploaden. Log hieronder in of registreer direct een account!
Nieuw Resultaat
Om resultaten helder en overzichtelijk te krijgen breken we het in stukjes. Je geeft eerst aan voor welke interventie, co-interventie (comparison) en uitkomst je de resultaten toevoegt. Je kunt alleen de onderdelen selecteren die in de PICO of CAT zijn gedefinieerd. Zo voorkom je dat je overbodige resultaten toevoegt. Mis je een interventie of uitkomst? Voeg die dan eerst toe aan de CAT of Klinische Onzekerheid.
Tijdelijk Niet Mogelijk
Deze funcitonaliteit wordt momenteel verbeterd, binnenkort kunnen weer resultaten worden toegevoegd!