Delierscreening bij afatische patiënten.
Upload 1 juni 2018.
Auteurs
Autorisators
Nog geen autorisators.
Een delier is een veelvoorkomend gezondheidsprobleem waarbij een persoon in een staat van acute verwardheid verkeert. Het stellen van een officiële diagnose is de taak van de arts, maar de verpleegkundige kan de signalen en symptomen goed in kaart brengen m.b.v. een diagnostisch meetinstrument. Bij veel meetinstrumenten is verbale communicatie met de patiënt nodig om een betrouwbare testuitslag te krijgen. Dit laatste kan een probleem vormen bij specifieke patiëntengroepen zoals de neurologische patiënt met afasie (taalstoornis). Onze onderzoeksvraag luidt: Wat is een valide meetinstrument om een delier vast te stellen bij neurologische patiënten met afasie?
Niet ingevuld.
Search: PubMed, Cochrane en richtlijnendatabase.nl. Zoekperiode: april 2018, herhaald in februari2019.Zoektermen: delirium, neurology, neurological patient, neurological disorders, aphasia, sensitivityand specificity, validity, validation, accuracy, screening, assessment, diagnostic tool, detection.Inclusiecriterium: indextest vergeleken met formele diagnose met DSM-IV criteria.Resultaten: 1 richtlijn(1), 2 systematic reviews (SR)²,³ en 3 diagnostische accuratesse studies(4-6)
Methode van onderzoek:
De geselecteerde studies zijn beoordeeld op kwaliteit met gebruik van checklists van het Nederlandse Cochrane centrum. Voor de beoordeling van de richtlijn is de AGREE II checklist gebruikt.
De richtlijn(1) scoort op de meeste onderdelen van de AGREE II uitstekend. Alleen op het domein
‘toepassing’ wordt middelmatig gescoord vanwege het onvolledig beschrijven van bevorderende
en belemmerende factoren, en mogelijke implicaties voor kosten/middelen. De SR van GusmaoFlores et al.² scoort minder goed op de selectieprocedure, pooling en heterogeniteit hantering.
Neto et al.³ scoort goed, maar geeft de kenmerken van de onderzochte studies niet volledig weer.
Ook konden in deze SR alleen de CAM-ICU resultaten gepooled worden, maar de ICDSC resultaten niet. De diagnostische accuratesse studies(4-6) zijn over het algemeen van goede kwaliteit. De
studie van Frenette et al.(5) beschrijft geen redenen van uitval.