Martínez-Miranda et al. (2023) – Beoordeling door Jeanine

Upload 1 mei 2024.

Inhoud

Auteurs: Jeanine von Hebel
Autorisators: Peter Vink

De Beoordeling

Methode: online tool van Omni Cura Academy
Checklist:
Kwaliteit: gemiddeld
Risico op bias: ernstig
Methodologie:
  • Studiedesign: Systematic review
  • Patiëntengroep: borstkanker overlevers
  • Interventie: elke modaliteit van het voorlichtingsprogramma voor patiënten (persoonlijke bijeenkomsten, online, telefonisch of gemengd) in vergelijking met geen interventie, gebruikelijke zorg en/of een andere onderwijsmodaliteit
  • Uitkomst: kwaliteit van leven

 

 

Beoordeling:

De geïncludeerde artikelen scoren qua risk of bias met name slecht op blindering. Dit is niet gek gezien de vraagstelling met PICO van het onderzoek want daarbij weten mensen wat de interventies is. Hierdoor bestaat er wel een kans op bias, maar dit is door de onderzoekers duidelijk weergegeven in een tabel. Hierdoor is er een serieus risico op bias.
Verder wordt de studieselectie, methodologische kwaliteit en de data extractie door minimaal twee personen gedaan. Echter staat er niet omschreven of dit onafhankelijk is gedaan. Tevens hebben ze in een supplementary file de uitgeschreven zoekstring staan, alleen wordt hierin de periode gemist waarin gezocht wordt. Dit alles maakt dat ik de kwaliteit van het artikel met gemiddeld beoordeel.

De Checklist

Gerelateerd

Geef een reactie