Thiyagarajan et al. (2020) – Beoordeling door Jeanine

Upload 1 mei 2024.

Inhoud

Auteurs: Jeanine von Hebel
Autorisators: Peter Vink

De Beoordeling

Methode: online tool van Omni Cura Academy
Checklist:
Kwaliteit: hoog
Risico op bias: ernstig
Methodologie:
  • Studiedesign: systematic review
  • Patiëntengroep: Deelnemers waren alle patiënten en/of verzorgers en alle medewerkers die ervaring hadden met synchrone videoconsultatie in een eerstelijnszorgsetting.
  • Interventie: Het gebruik van synchrone videoconsultatie voor tweerichtingscommunicatie. De vergelijkingsmethode was een gebruikelijke consultatiemethode (face-to-face, telefoon, e-mail, elke andere tweerichtings
    consultatiemethode) of geen vergelijkingsmateriaal.
  • Uitkomst: patiëntervaringen (bijvoorbeeld tevredenheid, voorkeur) en ervaringen van clinici (bijvoorbeeld tevredenheid, houding en gebruik van diensten).
Beoordeling:

De zoekstrategie moet te vinden zijn in een Supplementary Appendi S1, echter kan ik deze niet vinden.
Bij validiteit vond ik lastig in te schatten of disagreement eerlijk en onafhankelijk werd opgelost doordat er alleen staat bij discussion, maar niet door wie die discussie werd gevoerd en als ze er niet uitkwamen wat dan.

De kwaliteit beoordeelt met gemiddeld tot hoog en het risico op bias op serieus risico op bias omdat de stappen van de review op een correcte wijze zijn uitgevoerd. Beoordelingen en extractie is allemaal door twee onafhankelijke onderzoekers uitgevoerd.

De Checklist

Gerelateerd

Geef een reactie