Lund et al. (2001) – Beoordeling door Helene en Ricky

Upload 22 mei 2024.

Inhoud

Auteurs: Peter Vink (docent, coach omni cura ACADEMY)
Autorisators: Nog geen autorisators.

De Beoordeling

Methode: online tool van Omni Cura Academy
Checklist:
Kwaliteit: hoog
Risico op bias: niet ernstig
Methodologie:

Dit onderzoek hanteerde een prospectief evaluatief design om de effectiviteit van een op evidentie gebaseerde klinische richtlijn voor neonatale huidverzorging te testen in NICU’s, speciale zorgunits en kraamafdelingen. Het onderzoek betrok onder 2.820 neonaten en werd uitgevoerd in 51 ziekenhuizen in de Verenigde Staten. Sitecoördinatoren, die speciale scholing ontvingen in neonatale huidverzorging, implementeerden de richtlijn bestaande uit 10 aspecten van huidverzorging. De effectiviteit van de richtlijn werd beoordeeld door veranderingen in de frequentie van geselecteerde huidverzorgingspraktijken en de huidconditie die werd beoordeeld aan de hand van de Neonatal Skin Condition Score (3 = beste conditie; 9 = slechtste conditie).

Beoordeling:
  • Zijn de participanten duidelijk gedefinieerd? ja
  • Kan selectiebias voldoende worden uitgesloten? ja
  • Zijn de determinanten duidelijk gedefinieerd? ja
  • Is/zijn de uitkomst(en) adequaat gemeten? ja
  • Is de periode van follow-up lang genoeg voor de ontwikkeling van de uitkomst? ja
  • Kan selectieve loss-to-follow-up voldoende worden uitgesloten? ja
  • Is adequaat omgegaan met eventuele confounders? ja

De Checklist

Gerelateerd

Geef een reactie