Rana et al. (2017) – Beoordeling door Sedef

Upload 22 mei 2024.

Inhoud

Auteurs: Sedef Delibalta (Huidtherapeut )
Autorisators: Nog geen autorisators.

De Beoordeling

Methode: online tool van Omni Cura Academy
Checklist:
Kwaliteit: gemiddeld
Risico op bias: niet ernstig
Methodologie:

Deze studie betreft een gerandomiseerde vergelijkende trial waarbij zestig patiënten met atrofische acne-littekens willekeurig toegewezen werden aan twee groepen. Groep 1 onderging microneedling op 0, 6 en 12 weken, terwijl groep 2 microneedling in combinatie met een 70% glycolzuurpeeling op 3, 9 en 15 weken ontving. De evaluatie van acne-littekens werd uitgevoerd door een geblindeerde observator met behulp van ECCA-score (Echelle d’evaluation clinique des cicatrices d’acne) aan het begin en aan het einde van de studie na 22 weken. Daarnaast werden patiënten gevraagd om de verbetering van acne-littekens en huidtextuur te beoordelen met een visuele analoge schaal (VAS).

Beoordeling:
  • Randomisatie: ja
  • Blindering (de onderzoeker is geblindeerd): ja, maar dit is beperkt aangezien alleen de onderzoeker is geblindeerd, niet de deelnemers of de behandelaren.
  • Gelijke Groepen at baseline: nee
  • Lost to Follow-Up (geen informatie vermeld): nee, het is niet gespecificeerd in de tekst.
  • Analyse: ja
  • Overig: nee

De Checklist

Gerelateerd

Geef een reactie