Sze et al., beoordeling door Peter

Een goed uitgevoerde systematic review met heldere omschrijving van methodologie. Onderliggende studies waren volgens de auteurs van acceptabele kwaliteit en gecategoriseerd als Level 3 evidence volgens de JVI levels of evidence.
Upload 28 mei 2021.

Inhoud

Auteurs: Peter Vink
Autorisators: Nog geen autorisators.

De Beoordeling

Methode: online tool van Omni Cura Academy
Checklist:
Kwaliteit: zeer hoog
Risico op bias: niet ernstig

De Checklist


Welke van onderstaande onderdelen zijn duidelijk/voldoende omschreven? patiëntenpopulatie, interventie, uitkomst(en)

Is de periode van zoeken omschreven? nee

Is de zoekactie uitgevoerd in relevantie databanken? ja

Passen de zoektermen bij de vraagstelling? ja

Is de volledige zoekstrategie weergegeven of te downloaden? ja

Zijn inclusiecriteria omschreven? ja
 Is het niveau van bewijsmateriaal (studiedesign) opgenomen in de inclusiecriteria? ja
  Welke studiedesigns werden geïncludeerd? gerandomiseerde studies, maar indien niet beschikbaar non-gerandomiseerde studiedesigns

Vond de selectie plaats door minimaal twee personen? niet omschreven

Zijn de geïncludeerde primaire studies beoordeeld op validiteit? ja
 Is de beoordeling door twee reviewers uitgevoerd? ja
  Voerden zij de beoordeling onafhankelijk van elkaar uit? ja
  Werden meningsverschillen zo eerlijk en objectief mogelijk opgelost? ja
 Werd er een expliciete lijst van criteria gebruikt voor de beoordeling? ja
  Bevat deze lijst alle relevante risico’s voor bias voor de geïncludeerde studiedesigns? ja
Toelichting: Joanna-Briggs Institute tools

Is de data-extractie door minimaal twee reviewers uitgevoerd? niet omschreven

Is de data-extractie gestandaardiseerd? ja

Hoe zijn de belangrijkste kenmerken van de geïncludeerde studies weergegeven? tekstueel

Is er een meta-analyse uitgevoerd? nee

Gerelateerd

Geef een reactie