A comparison of continuous infusion and intermittent flushing methods in peripheral intravenous catheters in neonates.

The purpose of this study was to compare two methods of maintaining peripheral intravenous devices in neonates: continuous infusion (CI) and intermittent flushing (IF). There was no significant difference in the mean duration of patency between the two groups, but there was a significant difference with respect to reasons for removal or loss of patency. The main reason for removal in the CI group was infiltration or phlebitis, and in the IF group the reason was occlusion.

Het doel van dit onderzoek was het vergelijken van twee methoden voor het onderhoud van perifere intraveneuze hulpmiddelen bij pasgeborenen: continue infusie (CI) en intermitterend spoelen (IF). Er was geen significant verschil in de gemiddelde duur van de patency tussen de twee groepen, maar er was wel een significant verschil met betrekking tot de redenen voor verwijdering of verlies van patency. De voornaamste reden voor verwijdering in de CI-groep was infiltratie of flebitis, en in de IF-groep was de reden occlusie.