Effect van tussentijds afkoppelen van een infuussysteem op het infuus.

Upload 11 juni 2021.

Inhoud

Basisgegevens

Auteurs

  • Jolanda de Jongh,
  • Natalie ,
  • Anouk van de Heysteeg - van Dijk,
  • Yvonne

Autorisators
Nog geen autorisators.

Stap 1: Ask

Klinisch Scenario

PICO

  • P:
  • I:
  • C:
  • O:

De Vraag

Stap 2: Acquire

Tabel van Terminologie

Niet ingevuld.

Zoekacties

Geïncludeerde Studies

  1. Kalyn, A, Blatz, S, Pinelli, J. (2000) A comparison of continuous infusion and intermittent flushing methods in peripheral intravenous catheters in neonates. Journal of intravenous nursing : the official publication of the Intravenous Nurses Society 23(3), 146-53.
  2. Keogh, S, Shelverton, C, Flynn, J, Mihala, G, Mathew, S, Davies, KM, Marsh, N, Rickard, CM. (2020) Implementation and evaluation of short peripheral intravenous catheter flushing guidelines: a stepped wedge cluster randomised trial. BMC medicine 18(1), 252.
  3. Keogh, S, Flynn, J, Marsh, N, Mihala, G, Davies, K, Rickard, C. (2016) Varied flushing frequency and volume to prevent peripheral intravenous catheter failure: a pilot, factorial randomised controlled trial in adult medical-surgical hospital patients. Trials 17(1), 348.
  4. Roszell, SS, Rabinovich, HB, Smith-Miller, CA. (2018) Maintaining Short Peripheral Catheter Patency: A Comparison of Saline Lock Versus Continuous Infusion in the Acute Care Setting. Journal of infusion nursing : the official publication of the Infusion Nurses Society 41(3), 165-169.
  5. Schreiber, S, Zanchi, C, Ronfani, L, Delise, A, Corbelli, A, Bortoluzzi, R, Taddio, A, Barbi, E. (2015) Normal saline flushes performed once daily maintain peripheral intravenous catheter patency: a randomised controlled trial. Archives of disease in childhood 100(7), 700-3.
  6. Campbell, SG, Trojanowski, J, Ackroyd-Stolarz, SA. (2005) How often should peripheral intravenous catheters in ambulatory patients be flushed? Journal of infusion nursing : the official publication of the Infusion Nurses Society 28(6), 399-404.

Stap 3: Appraise

De Methodologie

De Resultaten

Kalyn et al. (2000)

Nog geen resultaten toegevoegd.


Keogh et al. (2020)

Nog geen resultaten toegevoegd.


Keogh et al. (2016)

Nog geen resultaten toegevoegd.


Roszell et al. (2018)

Nog geen resultaten toegevoegd.


Schreiber et al. (2015)

Nog geen resultaten toegevoegd.


Campbell et al. (2005)

Nog geen resultaten toegevoegd.


Stap 4: Apply

De Conclusie

Roszell et al. (2018) vond geen voorkeur voor continue infusie versus tussentijds afkoppelen. Het verschil in de duur van doorgankelijkheid was beperkt verschillend tussen de methodes, met überhaupt een gemiddelde duur van 2 tot 3 dagen. De context kan belangrijk zijn in de keuze van methode, bijvoorbeeld het vermogen tot hydrateren door de patiënt, wil/noodzaak tot mobiliseren, frequentie van medicatie, etc. Dit zijn factoren die de verpleegkundige in kaart kan brengen en met de patiënt kan bespreken wat diens voorkeur heeft.

De Aanbeveling

Stap 5: Assess

De Aanbeveling