Ga naar de inhoud
Home
CAT’s
Alle CAT’s
Uploaden
CATbot
Direct
EBP Stappen
Ask
Acquire
Appraise
Account
Help
Menu
Home
CAT’s
Alle CAT’s
Uploaden
CATbot
Direct
EBP Stappen
Ask
Acquire
Appraise
Account
Help
€
0,00
0
Winkelwagen
Sun et al. (2019): effect van ‘High Flow Nasal Therapy’ versus ‘Noninvasive Positive Pressure Ventilation’ op ‘huidschade’
Upload 14 augustus 2021.
geen reacties
Inhoud
Auteurs
: Peter Vink (docent, coach omni cura ACADEMY)
Autorisators
: Nog geen autorisators.
Het Resultaat
De kans op huidschade bij NPPV was 20,9%, bij HFNT 5,1%. Dit is een significant verschil (p 0,05).
Gerelateerd
Publicatie:
High flow nasal cannula oxygen therapy versus non-invasive ventilation for chronic obstructive pulmonary disease with acute-moderate hypercapnic respiratory failure: an observational cohort study.
| 14-08-2021 |
Vorige
vorige
Sun et al. (2019): effect van ‘High Flow Nasal Therapy’ versus ‘Noninvasive Positive Pressure Ventilation’ op ‘mortaliteit’
volgende
Sun et al. (2019): effect van ‘High Flow Nasal Therapy’ versus ‘Noninvasive Positive Pressure Ventilation’ op ‘ademfrequentie’
Volgende