Upload 7 januari 2024.

Inhoud

Auteurs: Peter Vink (docent, coach omni cura ACADEMY), Rebecca de Graaf (verpleegkundige Tergooi MC), Annelies Haandrikman (verpleegkundige Tergooi MC)
Autorisators: Peter Vink

De Beoordeling

Studiedesign:
Methode: online tool van Omni Cura Academy
Checklist:
Kwaliteit: zeer hoog
Risico op bias: ernstig
Methodologie:

De systematische review van Cochrane Institute onderzoekt de behandeling van extravasatieletsel bij neonaten. Hier is een korte samenvatting van de methodologie en belangrijkste kenmerken:

  • Studiedesign: Systematische review gericht op gerandomiseerde en quasi-gerandomiseerde gecontroleerde trials.
  • Patiëntengroep: Neonaten met extravasatie van intraveneuze infusaten.
  • Interventies: Vergelijking van zoutoplossing irrigatie, met of zonder hyaluronidase infiltratie, tegenover geen interventie of standaard wondverzorging.
  • Uitkomsten: Primair op complete weefselgenezing zonder littekenvorming; secundair op korte- en langetermijneffecten zoals infectie, pijn, hypothermie, en ernst van littekens.
  • Zoekmethoden: Uitgebreide zoektocht in databases zoals Cochrane, MEDLINE, Embase en CINAHL.
Beoordeling:

Deze systematische review biedt een uitgebreid overzicht van de beschikbare literatuur over behandeling van extravasatieletsel bij neonaten. Echter, het gebrek aan kwalitatief hoogwaardige studies beperkt de mogelijkheid om sterke aanbevelingen te doen voor klinische praktijk. Er is een duidelijke behoefte aan goed ontworpen RCT’s om de effectiviteit van de interventies te beoordelen.

De Checklist


Welke van onderstaande onderdelen zijn duidelijk/voldoende omschreven? patiëntenpopulatie, interventie, controle interventie, uitkomst(en)
Toelichting: De vraagstelling is duidelijk en omvat patiëntenpopulatie (neonaten met extravasatieletsel), interventie (saline irrigatie met of zonder hyaluronidase) en uitkomst (weefselgenezing, infectie, pijn, enz.).

Is de periode van zoeken omschreven? ja
 In welke periode is gezocht naar primaire studies? tot 2 februari 2017

Is de zoekactie uitgevoerd in relevantie databanken? ja

Passen de zoektermen bij de vraagstelling? ja

Is de volledige zoekstrategie weergegeven of te downloaden? ja

Zijn inclusiecriteria omschreven? ja
 Is het niveau van bewijsmateriaal (studiedesign) opgenomen in de inclusiecriteria? ja
  Welke studiedesigns werden geïncludeerd? gerandomiseerde en quasi-gerandomiseerde gecontroleerde trials (RCT's en quasi-RCT's)

Vond de selectie plaats door minimaal twee personen? ja
  Voerde deze personen de selectie onafhankelijk van elkaar uit? ja
  Werden meningsverschillen zo objectief mogelijk opgelost? ja

Zijn de geïncludeerde primaire studies beoordeeld op validiteit? ja
 Is de beoordeling door twee reviewers uitgevoerd? ja
  Voerden zij de beoordeling onafhankelijk van elkaar uit? ja
  Werden meningsverschillen zo eerlijk en objectief mogelijk opgelost? ja
 Werd er een expliciete lijst van criteria gebruikt voor de beoordeling? ja
  Bevat deze lijst alle relevante risico’s voor bias voor de geïncludeerde studiedesigns? ja

Is de data-extractie door minimaal twee reviewers uitgevoerd? ja
 Deden zij dit onafhankelijk van elkaar? ja

Is de data-extractie gestandaardiseerd? ja

Hoe zijn de belangrijkste kenmerken van de geïncludeerde studies weergegeven? in een tabel, tekstueel

Is er een meta-analyse uitgevoerd? nee
Toelichting: wel gepland, niet uitgevoerd

Gerelateerd

Geef een reactie