Rickard et al. (2021) – beoordeling door Wim.

Upload 12 oktober 2022.

Inhoud

Auteurs: Wim Russcher
Autorisators: Anja Bussink

De Beoordeling

Methode: online tool van Omni Cura Academy
Checklist:
Kwaliteit: hoog
Risico op bias: ernstig
Methodologie:

De RCT werd uitgevoerd in 10 Australische ziekenhuizen. Er werd een vergelijking gemaakt tussen het vervangen van infuussystemen om de 7 dagen versus 4 dagen bij 2941 volwassenen en kinderen met een centrale veneuze katheter (CVC) of een perifere arteriële katheter, met als primaire uitkomstmaat katheter-gerelateerde bloedbaaninfecties (KGB’s). Bij infusie met inotropie, lipide vloeistoffen, bloedproducten en chemotherapie werd geëxcludeerd.

Beoordeling:

De RCT werd beoordeeld met behulp van de Meetlat voor interventiestudies uit het Nederlands tijdschrift voor Evidence Based Practice (EBP) en beoordeeld als van hoge kwaliteit. Aandachtpunten zijn o.a. blindering en mogelijke onderrapportage van centrale lijn geassocieerde bloedbaaninfecties.

De Checklist

Gerelateerd

Geef een reactie