Vergara-Fernandez et al. – beoordeling door Rachel.

Upload 23 maart 2022.

Inhoud

Auteurs: Rachel Nijenhuis (Verpleegkundige BN Gelre Ziekenhuizen)
Autorisators: Peter Vink (EBP-expert omni cura ACADEMY), Anja Bussink (adviseur EBP Gelre Ziekenhuizen), Tjard Schermer (wetenschapsadviseur Gelre Ziekenuizen)

De Beoordeling

Methode: online tool van Omni Cura Academy
Checklist: Beoordelingsformulier van omni cura academy
Kwaliteit: gemiddeld
Risico op bias: niet ernstig
Methodologie:

Checklist: beoordelingsformulier onmi cura academy

Het betreft een RCT met 64 patiënten random zijn ingedeeld in twee groepen. Eisen voor inclusie waren patiënten ouder dan achttien jaar en geopereerd aan darmkanker via een laparoscopie. Patiënten die een spoedoperatie ondergingen, een stoma kregen of naar de intensive care moesten, werden niet betrokken in deze studie.  De onderzoeksmethode staat duidelijk weergegeven en is goed te herleiden. Tijdens deze studie heeft de interventiegroep elke vier uur vijftien minuten kauwgom moeten kauwen vanaf dag 1 na de operatie tot ontslag. De primaire effectmaten waren tijd tot eerste flatus, aanwezigheid ileus en opnameduur.

Beoordeling:

Er is een laag risico op Bias. Vanwege een kleine hoeveelheid patiënten betrokken bij deze studie, wordt de kwaliteit van dit RCT als matig beschouwt.

De Checklist

Gerelateerd

Geef een reactie