Allida et al. (2017) – beoordeling door Lara & Marieke.

Upload 7 februari 2022.

Inhoud

Auteurs: Lara de Bruijn, Marieke Dekker
Autorisators: Nog geen autorisators.

De Beoordeling

Studiedesign:
Methode: online tool van Omni Cura Academy
Checklist:
Kwaliteit: gemiddeld
Risico op bias: niet ernstig
Methodologie:

Er is een literatuuronderzoek gedaan naar patiënten met hartfalen. Factoren welke betrekking hebben op dorst (hartfalen symptomen, hartfalen behandeling en zelfmanagement bij hartfalen). Daarnaast wordt er bekeken hoe dorst te meten bij patiënten en welke interventies in te zetten zijn.

Beoordeling:

De methode van het onderzoek staat onvoldoende weergegeven. Ook is er geen duidelijke onderzoeksvraag geformuleerd. Daardoor is het niet mogelijk om de zoekstrategie te controleren. Wel zijn er ruim voldoende artikelen gebruikt om de informatie draagkracht te geven.

De Checklist


Welke van onderstaande onderdelen zijn duidelijk/voldoende omschreven?

Is de periode van zoeken omschreven?

Is de zoekactie uitgevoerd in relevantie databanken?

Passen de zoektermen bij de vraagstelling?

Is de volledige zoekstrategie weergegeven of te downloaden?

Zijn inclusiecriteria omschreven?

Vond de selectie plaats door minimaal twee personen?

Zijn de geïncludeerde primaire studies beoordeeld op validiteit? ja
 Is de beoordeling door twee reviewers uitgevoerd? niet omschreven
 Werd er een expliciete lijst van criteria gebruikt voor de beoordeling? niet omschreven

Is de data-extractie door minimaal twee reviewers uitgevoerd?

Is de data-extractie gestandaardiseerd?

Hoe zijn de belangrijkste kenmerken van de geïncludeerde studies weergegeven?

Is er een meta-analyse uitgevoerd?

Gerelateerd

Geef een reactie