Abstract
Aromatherapy refers to the medicinal or therapeutic use of essential oils absorbed through the skin or olfactory system. Recent literature has examined the effectiveness of aromatherapy in treating pain. 12 studies examining the use of aromatherapy for pain management were identified through an electronic database search. A meta-analysis was performed to determine the effects of aromatherapy on pain. There is a significant positive effect of aromatherapy (compared to placebo or treatments as usual controls) in reducing pain reported on a visual analog scale (SMD = -1.18, 95% CI: -1.33, -1.03; < 0.0001). Secondary analyses found that aromatherapy is more consistent for treating nociceptive (SMD = -1.57, 95% CI: -1.76, -1.39, < 0.0001) and acute pain (SMD = -1.58, 95% CI: -1.75, -1.40, < 0.0001) than inflammatory (SMD = -0.53, 95% CI: -0.77, -0.29, < 0.0001) and chronic pain (SMD = -0.22, 95% CI: -0.49, 0.05, = 0.001), respectively. Based on the available research, aromatherapy is most effective in treating postoperative pain (SMD = -1.79, 95% CI: -2.08, -1.51, < 0.0001) and obstetrical and gynecological pain (SMD = -1.14, 95% CI: -2.10, -0.19, < 0.0001). The findings of this study indicate that aromatherapy can successfully treat pain when combined with conventional treatments.
Aromatherapie verwijst naar het medicinaal of therapeutisch gebruik van essentiële oliën die via de huid of het reukorgaan worden geabsorbeerd. Recente literatuur heeft de effectiviteit van aromatherapie bij de behandeling van pijn onderzocht. 12 studies die het gebruik van aromatherapie voor pijnbestrijding onderzochten werden geïdentificeerd via een elektronische database search. Er werd een meta-analyse uitgevoerd om de effecten van aromatherapie op pijn te bepalen. Er is een significant positief effect van aromatherapie (vergeleken met placebo of behandelingen als gebruikelijke controles) in het verminderen van pijn gerapporteerd op een visuele analoge schaal (SMD = -1,18, 95% CI: -1,33, -1,03; < 0,0001). Secundaire analyses vonden dat aromatherapie consistenter is voor de behandeling van nociceptieve (SMD = -1,57, 95% CI: -1,76, -1,39, < 0,0001) en acute pijn (SMD = -1,58, 95% CI: -1,75, -1,40, < 0,0001) dan ontstekingspijn (SMD = -0,53, 95% CI: -0,77, -0,29, < 0,0001) en chronische pijn (SMD = -0,22, 95% CI: -0,49, 0,05, = 0,001), respectievelijk. Op basis van het beschikbare onderzoek is aromatherapie het meest effectief bij de behandeling van postoperatieve pijn (SMD = -1,79, 95% CI: -2,08, -1,51, < 0,0001) en obstetrische en gynaecologische pijn (SMD = -1,14, 95% CI: -2,10, -0,19, < 0,0001). De bevindingen van deze studie geven aan dat aromatherapie succesvol pijn kan behandelen wanneer het gecombineerd wordt met conventionele behandelingen.
PICO
Mist er iets in de bronvermelding van deze publicatie of wil je de abstract of PICO informatie toevoegen? Gebruik dan de knop hiernaast om de publicatie te bewerken:
Beoordelingen (2)
Kwaliteit:
zeer laag
laag
gemiddeld
hoog
zeer hoog
Risico op bias:
zeer ernstig
ernstig
niet ernstig
Deze publicatie betreft een systematic review naar de effectiviteit van aromatherapie voor de behandeling van pijn. Er is gezocht naar Engelse artikelen over aromatherapie waarbij het effect op pijn met een visueel analoge schaal (VAS) is gemeten.
De primaire studies lijken niet beoordeeld te worden op methodologische kwaliteit, het risico op bias is daardoor hoog of op zijn minst niet in te schatten. Ook de meta-analyse lijkt niet helemaal terecht, gezien de hoge mate van zowel klinische/methodologische als statistische heterogeniteit. De kwaliteit van deze studie is daardoor laag en vooral de resultaten van de samenvattende analyse kunnen niet zomaar overgenomen worden.
Resultaten
Gerelateerd
- CAT: Wat is het effect van aromatherapie op postoperatieve pijn? | 22-02-2021 | gepubliceerd
- Beoordeling: Lakhan et al. (2016) – beoordeling door Marleen. | 12-02-2021 | gepubliceerd
- Beoordeling: Lakhan et al. (2016) – beoordeling door Peter. | 07-01-2021 |
- Resultaat: Lakhan et al. (2016): effect van ‘aromatherapie’ op ‘pijn’ | 16-08-2021 |
Inloggen
Je moet ingelogd zijn om een beoordeling te uploaden. Log hieronder in of registreer direct een account!
Nieuw Resultaat
Om resultaten helder en overzichtelijk te krijgen breken we het in stukjes. Je geeft eerst aan voor welke interventie, co-interventie (comparison) en uitkomst je de resultaten toevoegt. Je kunt alleen de onderdelen selecteren die in de PICO of CAT zijn gedefinieerd. Zo voorkom je dat je overbodige resultaten toevoegt. Mis je een interventie of uitkomst? Voeg die dan eerst toe aan de CAT of Klinische Onzekerheid.